• N e d
• Balkan
• Bild
• Index
• Marko
• Sarajevo 1941
• Drina

Balkan på 1900-talet (forts.)

Fästningen Petrovaradin vid Novi Sad. Filmen, som jag såg för kanske tjugo år sen, som visade hur ungerska faschister, pilkorsare, i februari 1942, dränkte serber och judar i en vak ute i Donau - den glömmer jag aldrig.
Filmer som gjort ett outplånligt intryck. Filmer som borde visas — kanske särskilt angeläget i den svåra tid vi nu lever i.
Längst ned på denna sida visas bron efter 1999 års bombanfall.

Till sidans topp   |   Till första delen av historiska tabellen   |   Till 3:e delen av Balkanhist.

bilder från Jugoslavien

Sitemap

Ned

Bakgrund & Balkans historia

Jag har funderat på hur långt tillbaka man måste gå för att förstå. Det går inte att starta med första världskrigets slut (då Jugoslavien tillskapades av segrarna), för då missar man de djupt rotade orättvisor som folken på Balkan upplevt tidigare. Det går läsa om Balkan de sista hundra årens historia men jag tror ändå att man måste gå längre tillbaka. Varför Bosnien annekterades 1878? Svaren på den frågan får man först om man forskar i förhistorien med Napoleon (ca 1800) och Wienkongressen (1815). Men Napoleontiden kan knappast förstås om man bortser från den franska revolutionen o.s.v. Det är frustrerande att komma fram till, att vid vilken epok man än inleder sina studier så har man problemet, att föregående epok påverkat på ett sätt som man måste ta till sig för att historien ska bli någorlunda begriplig. Balkanstudier inleds alltid med påpekandet att turkarna, osmanerna, muhammedanerna härskade i 500 år på Balkan. Ibland påstås att medeltiden förlängdes med 500 år i detta område. Detsamma har ibland påståtts om Spanien också. Centrum för världen har oftast varit i triangeln London-Berlin-Paris. Det är detta man måste ha i åtanke när man läser påståenden om Balkan, om dess folk och om dess levnadsvillkor. Det var en grym åtgärd att förstöra det osmanska biblioteket i Sarajevo. Tidigare har bibliotek förstörts, t.ex. Alexandria (år 47 f.Kr.), om oavsiktligt eller icke, men det har nästan alltid varit i makthavares intresse att förvanska historien. Detta pågår än i denna dag. Det är inte heller så att vårt land skiljer sig från andra därvidlag. Med elektronisk lagring blir det förhoppningsvis svårare att dölja den historiska sanningen.

Ett nobelpris i litteratur till en bulgarisk författare eller till Kadaré eller till någon armenier skulle kunna bidra till upplysningar om en del av Europa som vore välgörande och som vore välbehövlig inför de stora problem som vi står inför med globalisering och påträngande folkinvandring med kulturkonflikter som följd. Krigen på Balkan är ett verkligt varningstecken. Vill vi förhindra liknande här i norra Europa om tjugo eller femtio år så måste vi lära av det förflutna och av alla misstag som olika makthavare har begått.

Efterskrift: nu i sept 2003 erinrar man sig gärna Gavrilo Princip, attentatsmannen som sköt den tilltänkte Kejsaren av Österrike-Ungern, och därmed skapade en orolig och upphetsad internationell stämning som ledde till första världskriget, med sina miljoner döda, och sedermera följdes av andra världskriget. Jag måste kanske ompröva en del av vad jag tänkt och skrivit om serber. Och erinra mig nobelpristagarens [Ivo Adric] ord om hatet i Bosnien, med grund i de femhundra åren av osmansk ockupation.

A monument to former US President Bill Clinton is to appear in Kosovo. There is nothing surprising about that really. It is much more surprising that they have forgotten to immortalize Madeleine Albright. She is just as responsible for the destruction of Yugoslavia as Mr. Clinton is. They would make a nice couple on that monument. The Kosovars are especially grateful to Mr. Clinton, because it was virtually him, who created their gangster enclave

a russian comment and view oct 2009

Upp   |   1a del historietabellen   |   3e del Balkans historia   |   Balkan   |   main folder